OBAMA HIN ODER HER. MIT IHRER WELTANSCHAUUNG UND MIT IHRER MULTIKULTIFAMILIE KANN ANGELINA DOCH NICHT FÜR DIE REPUBLIKANER STIMMEN…… DAS IST DOCH HEUSCHELEI HOCH DREI .. WAS IST DAS FÜR EINE LOGIK .. IST SIE WIRKLICH SOOOO DUM. ODER IST DIE WELBESSEREI NUR UM SICH GUT ZU FÜHLEN OHNE JEGLICHE ÜBERLEGUNG. DU ADOPTIERST KINDER AUS DEN ARMEN KRIEGSGEBIETEN UND SAGST, DASS EIN MANN DER DEN KRIEG WEITER FÜHREN WIRD NICHT SCHLECHT SEI, TOTAL UNGEBILDET UND UNBELESEN .. ODER EINFACH IGNORANT..

ICH HOFFE ANGELINA HAT ROSEANNE GEHÖRT.

Du glaub doch nicht wirklich daran, das sich mit einer anderen Fraktion als den Republikanern in Amerika großartig etwas ändern würde? Ähm hast du mitbekommen, das die Amis 2 mal hintereinander Georg W. Bush gewählt haben obwohl alle möglichen Stars sich gegen Ihn gestellt haben? Und dieser Mann ist nun wirklich nicht nichts wert.

Ach und hat den Obama wirklich soviel sinnvolles neues zu bieten und geht es im amerikanischen Wahlkampf wirklich um immer politische Entscheidungen? Vielleicht solltest du dir mal die Wahlabläufe in den USA erklären lassen. Dort geht es über Wahlmänner und nicht über Mehrheit der Bevölkerung… Und ich glaube nicht das die tolle Roseanne soviel Ahnung von der Weltpolitik und derren zusammenhängen hat. Aber okay die ganzen Menschen der Industrienationen sind ALLE Intelligent und kennen alle die Zusammenhänge der Welt und setzten sich alle für die Belange der ärmeren Nationen ein. Die spenden natürlich auch alle nur zu Weihnachten an “ausgewählte Vereinigungen”, weil sie damit die Welt besser machen wollen. Man wie arm ist das den??? Die wollen alle nur Ihr gewissen beruhigen, mehr nicht. Und wenn halt Brangelina als Leute die es sich leiten können, den unmengen an selbstbeweihräuchenden ein Vorbild. Na und. Aber so spenden mehr leute, was vielleicht auch bei denen ankommt, die es wirklich brauchen. Aber gut du denkst natürlich die Leute würden Geld spenden wenn kein Mensch die öffentlich tut und damit animieren möchte hinter dem Leitschaf hinterher zu rennen… Das ist genauso scheinheilig wie dein Gedanke die Reichen sollten Angebote für Bilder Ihrer Kinder nicht annehmen.

Auch wenn du genug Leute kennst die kein Geld für die Kinder auf die sie Stolz sind nehmen würden. Okay kompliment, aber das macht Ihre Situation nicht besser und die Welt auch nicht. Die paar Millionen von Brangelino könnten vielleicht schon etwas verändern bzw. in geringen Masse bei den Armen ankommen. Egal ob scheinheilig oder nicht. Reg du dich erstmal über ambietionen auf wenn du öffentlich den ganzen Tag im Schußfeld bist.

WAS SOLL DEN DIESE DISKUSSION EIGENTLICH? SOLL ES POLITISCH SEIN ODER NUR ANREIHUNG VON HASSPAROLEN ÜBR ANGELINO UND CO?

“Und ich glaube auch kaum ein Star spenden offentlich soooo viel Geld wie die beiden.”

Schon mal darüber nachgedacht, dass du das nicht erfährst, weil viele die spenden es nicht tun, um wie Brangelina gelobbt und geheiligt zu werden oder in der Presse wieder zu erscheinen, sondern schlicht und ergreifend, weil nicht SIE sondern DIE, die Hilfe brauchen wichtiger sind und sie es nicht nötig haben sich so penetrant in den Vordergrund zu drängen, damit jeder weiß, wie gut sie sind?

Außer ein narzßistisches Gedränge ihres Egos in den Vordergrund sehe ich bei Brangelina keine wirkliche Motivation die Welt besser zu machen.

“wenn euch jemand Unmengen an Geld für die Bilder eures Kinden (nicht adoptiert!) bietet (wie es einfach mal in diesen Kreisen handelsüblich ist) dann würdet Ihr auch nicht nein sagen.”

Ich kenne genügend arme Menschen,die ihre Kinder nicht für Geld verkaufen.
Und man bedenke Brangelina sind extrem reich und können gut “nein” sagen.
Kidman kann es auch.
Aber den Brangelians ging es auch hier nicht darum zu spenden, sondern auch auch hier war der narzißtische Ansprorn größer, nämlich der Welt und den anderen Stars zu beweisen, dass ihre Kinder am wertvollsten sind.

So sick.

Angelina hat keine Ahnung davon und das obwohl sie die Welt retten will.
Sie hat nur Ahnung davon, wie man heilig “aussehen” kann, und wie man einigen dummen Menschen, die auf glänzende Fassaden reinfallen, durch hochposaunte Pseudospenden, die nur an die eigene Charity-Foundation gehen, verkaufen kann.

Das ist heuchlerisch und in der Tat extrem manipulativ.

Aber ganz ehrlich. “Roseanne”? Wann haben wir das letzte mal etwas von dieser drittklassigen “Komödiantin” gehört? Woher nimmt sich diese Dame das recht, so unangemessen über andere Personen Kritik zu üben? Was ist den heuschlerischer? 2 Spitzenschauspieler die mit Ihren hohen Gagen und Einnahmen “versuchen” Vorbilder zu sein (wenn auch nicht immer auf eine perfekte Art und Weise) oder eine unbedeutende Schauspielerin von der wir nicht mal wissen ob diese Frau wirklich mal etwas gespendet hat?

Klar sind Brangelina nicht die Heiligen Menschen dieser Erde. Aber zur Zeit gibt es glaube kaum Stars die den beiden in Sachen Publicity das Wasser reichen können. Und ich glaube auch kaum ein Star spenden offentlich soooo viel Geld wie die beiden. Und hey Ihr tollen Weltverbesserer, wenn euch jemand Unmengen an Geld für die Bilder eures Kinden (nicht adoptiert!) bietet (wie es einfach mal in diesen Kreisen handelsüblich ist) dann würdet Ihr auch nicht nein sagen. Dieses Geld dann zu Spenden und für die Offentlichkeit eine Art Vorbildstellung und bewirkt wenn es auch nicht immer “heilig” ist, daß ne Menge Leute das Ihren Idolen Gleichtun.

Aber okay IHR würdet natürlich alles behalten oder nie Geld annehmen. Ihr seid die fehlerlosen Vorbilder dieser Welt!

Und natürlich würdet Ihr nur in Ökokleidung auf eine Gala gehen um dort mit einem Aufkleber auf eurem Makellosen Körper verkünden: Obahma ist DER Politiker mit der wirklich weißen Weste, welcher die Welt zum guten verändern wird. Damit würdet Ihr auch unmengen an “wirklich” angesehenen Filmjobs bekommen, die in dieser Welt soooo viele Leute interessieren.

Als wenn Ihr nicht die Filme von den beiden schon mal gesehen hättet, die ja soooo böse sind.
So etwas nenne ich besonders heuschlerisch! Wacht doch mal aus eurer Traumwelt auf, das es hier irgendwelche perfekten Menschen und Systeme gibt.

Und fals ihr es mitbekommen habt, ich habe nicht gleich auf das Politikthema gestützt. Klar Obahma ist farbig und n absoluter Showman, sympathisch und natürlich komplett anders als Bush. Aber Leute, trotz Fahrenheit 9/11 wurde Bush wiedergewählt bowohl große Schauspieler gegen Ihn gewettert haben. Was soll also ein Statement von Brangelino bei dem Christlich-konservativen Amerika also bewegen?

Also NACHDENKEN und andere Leute die wenigstens in ansätzen versuchen Vorbilder zu sein auch machen lassen. Fehler macht Ihr genauso täglich…

Mal ganz abgesehen davon, daass Rosi ja nicht fordert, sie möge politisch Farbe bekennen, nein, sie fordert quasi Wahlkampf für IHREN Favoriten ein! DAS ist Heuchelei!