07.07.2009, 10:03 Uhr

Britney Spears: Gefangen in Barbies Traumwelt!

britney1

War Britney Spears bei diesem Fotoshooting überhaupt anwesend? Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn die Bilder zu 100% am Computer (Photoshop!) entstanden sind und sie selber nicht mal persönlich vor Ort war. Zuckersüß und so megakitschig, da hat selbst der Pottschalk gemerkt, dass es sich hierbei wohl nicht um ein “Editoral” (Danke Heidi Klum!!) für die Vogue handelt.

britney2

Britney macht jetzt Werbung für ne Firma namens “Candies”, aber was da genau beworben wird, bleibt irgendwie unklar. Will man jetzt Barbie-Zubehör verkaufen?! Rosanes Pferde-Geschirr? Oder handelt es sich hierbei doch um einen Sex-Shop für us-amerikanische Jungfrauen?! Diese vewirrt blickende Pferde, der Typ mit dem hölzernen Polo-Knüppel und sie Süßigkeiten haben doch irgendwo was sexuelles oder?!

britbritcandiesphotoshop

Das untere Bild mit dem pinken Stroh sticht übrigens positiv aus dieser Märchen-Serie heraus, denn da wirkt sie ausgesprochen sexy. Dieser lassive Blick, mein lieber Herr Gesangsverein, da würde selbst der Pottschalk gerne mal ihr nicht ganz jugendfreier Ken sein…

britcandies

Und nun Video (Danke galja!) zum Candies-Fotoshooting gibt es sogar auch noch! Damit wäre dann wohl doch bewiesen, dass die Bilder nicht ausschließlich am Computer entstanden sind und Britney Spears sogar “echt” vor Ort war:

via Dlisted
Erzähl es weiter:
Kategorie: Britney Spears, Moderne Märchen, Topstories, Videos
Stichwörter: 

Ähnliche Artikel

Kommentar schreiben




  1. AllEyezOnHer geschrieben am 7. Juli 2009 um 10:06

    die bilder sind wirklich wunderhuebsch

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  2. dieDa geschrieben am 7. Juli 2009 um 10:46

    Candies verkauft BarbieKlamotten für Teenies und ich glaube, Britney hatte mal ein Lied mit “Candies” im Titel. Drum bietet sich das dann werbetechnisch an.

    Aber entschuldige, den Blick, den du als lasziv deutest, seh ich als genervt im Stil “Sind die bald fertig? Stöhn.”

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  3. Mike geschrieben am 7. Juli 2009 um 10:54

    Lol, die Pferde wirken wirklich ein wenig auf Ketamin :D

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  4. Tysken geschrieben am 7. Juli 2009 um 11:16

    Potti, es wird Zeit das Du eine Frau findest. Du musst unglaubliche Nöte aushalten wenn ich manchmal so Deine Kommentare interpretiere.
    Halte durch oder komm mal zu einem Besuch nach Schweden.
    So eine blonde Schwedin an Deiner Seite………

    Gruß
    Tysken (der Deutsche)

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  5. Anonymous geschrieben am 7. Juli 2009 um 11:39

    mmh… da bekomm ich lust auf britbrit

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  6. Aceman08 geschrieben am 7. Juli 2009 um 12:36

    scheiße sieht die wieder gut aus :D

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  7. dieDa geschrieben am 7. Juli 2009 um 12:43

    gephotoshopt sieht jeder gut aus Aceman08

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  8. ABC geschrieben am 7. Juli 2009 um 13:23

    Welche Bilder sind heute nicht mehr bearbeitet? Also ich finde sie ganz toll und Britney passt zu Candies!!!

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  9. Hugo geschrieben am 7. Juli 2009 um 13:24

    Nun. Ich kenne mich ja so ein wenig mit Bildmanipulation aus und muss sagen, dass hier ein ziemlicher Laie am werk war. Das schlechteste Bild ist das erste. Achtet mal auf die Schatten. Huch es gibt gar keine. Dann guckt einmal am Pferdekopf um die Ohren rum man sieht genau wo das Pferd reingepfuscht wurde. Der Blauton des Himmels ist ein anderer. Dann richten wir den Blick ins Gras. Und zwar dort wo das Pferd steht. Hier ist das Gras ja viel Kräftiger? Das wächst aber Komisch. Und der Schatten vom Pferd hört ganz plötzlich hinter dem Pferdefuß auf? Die Bilder wurden ganz schlecht zusammengepfuscht. Hier fällt sogar dem Potti auf, das da was nicht stimmt ;)

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  10. Hugo geschrieben am 7. Juli 2009 um 13:26

    Außerdem komische Größenrelationen bei den ersten zwei Bildern. Die Britney ist ja ein echter riese o_O

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  11. Hugo geschrieben am 7. Juli 2009 um 13:29

    Und auch ins letzte Bild wurde die Spears definitiv nur eingefügt. Schon wieder an den Schatten zu sehen. Zum dritten kann ich nichts sagen. Ja außer, das so wie bei allen Bildern ein ordentlicher Weichzeichner über ihr Gesicht gelegt wurde. Zähne und augen wurde aufgehellt. Etc. Das typische übertriebene Standardprogramm. Wo ist eigentlich das Captchafeld hin?

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  12. lol geschrieben am 7. Juli 2009 um 14:28

    Die Bilder sehen aus, als ob ihr Kopf in einen anderen Körper reinmontiert wurde… Hm.. Aber wunderbar sind sie alle Male!

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  13. jaycap81 geschrieben am 7. Juli 2009 um 15:03

    ach du scheisseeeeeee….ich liebe Britney aber was ist das? Hat da etwas ParisBarbie ihre Finger im Spiel..ist ja eklig wie süss das ist….Britney bitte, ein bisschen mehr Ecken und KJanten wieder…bittteeeee…bei soviel süssem wird einem ja übel

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  14. jaycap81 geschrieben am 7. Juli 2009 um 15:06

    Ps…so viel Kitsch hätte vich nicht Britney zu getraut eher einer Brooke Hogan…

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  15. Alice geschrieben am 7. Juli 2009 um 16:27

    Candies ist ne Klamottenmarke für Mädchen…. vergliechbar mit Pimkie/Orsay bei uns… mri gefallen die Bilder total gut :)

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  16. thinanastasiavogue geschrieben am 7. Juli 2009 um 17:10

    einfach nur schlimm !

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  17. tim geschrieben am 7. Juli 2009 um 17:13

    einfach nur geil :P

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  18. Merida geschrieben am 7. Juli 2009 um 17:26

    wer ist das nochmal auf dem Bild? das hat ja mit der realität überhaupt nichts mehr zu tun. wie mich das nervt!

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  19. galja geschrieben am 7. Juli 2009 um 17:45

    hier ein link zum photoshooting
    Pottschalk sagt Danke!! Habs mal direkt in den Beitrag eingebaut!!
    da kann man auch das pferd und den mann sehen.

    trotzdem übertrieben süß enbischen mehr natürlichkeit wäre nicht schlecht :)

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  20. galja geschrieben am 7. Juli 2009 um 18:55

    gerne doch :)
    fühle mich geehert :D

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  21. dieDa geschrieben am 7. Juli 2009 um 19:24

    Leute, Leute, also bitte. Die Bilder wurden absichtlich so deutlich gephotoshopt. Das gehört in dem Fall zur Werbestrategie. Man soll deutlich sehen, dass Britney in eine Märchenwelt einsteigen kann. Die Kontraste wurden absichtlich hervorgehoben *grins*

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  22. dieDa geschrieben am 7. Juli 2009 um 19:28

    und was die Unkenntlichkeit anbelangt, gibts Schlimmeres. Guckt euch mal das an:
    http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2009/07/camerondiazvmag.jpg

    Ich mochte Cameron Diaz seit jeher und hab viele ihrer Filme gesehen. Aber auf dem Bild kann ich sie beim besten Willen nicht mehr erkennen. Stünde nicht ihr Name drüber, wärs einfach irgendein x-beliebiges Modell.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  23. benny geschrieben am 7. Juli 2009 um 22:17

    wow :) sieht klasse aus

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  24. Hugo geschrieben am 7. Juli 2009 um 23:22

    Ui es gab ein echtes Shooting hätte ich nicht gedacht. Für die Bilder hätten sie das nicht gebraucht. Das Pferd ist trotzdem reingeshoppt und alles andere auch. :D

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  25. cherrycoke geschrieben am 8. Juli 2009 um 00:48

    Das Video erinnert mich bei 00:38 komischer Weise an ihren “I´m not a girl” Clip…
    beweist mir wie klasse sie wieder in Form ist!

    Nicht zu dick, nicht zu dünn und alles an den richtigen Stellen.
    Echt beneidenswert.

    Aber beim 2ten Pic erkenne ich sie dafür gar nicht wieder. Ihr Gesicht sieht da irgendwie komisch aus. Da musste ICH an die Olle aus dem Hogan’s Clan denken^^

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  26. Cherry geschrieben am 8. Juli 2009 um 09:17

    @diDa: Barbieklamotten für Teenies xD besser hät ichs auch nicht erklären können!
    Und gephotoshopt sieht wirklich jeder gut aus – stimme Dir voll und ganz zu.. na da sind wir doch mal gespannt ab wann wir durch die Stadt rennen und und Brittchen im pinken Stroh angrinst.. (steckt in dem Blick nicht auch ein wenig: “Ich darf nachher nicht vergessen meine Tabletten zu nehmen!” ?)

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  27. BriTtTneyy love youuuu geschrieben am 8. Juli 2009 um 15:02

    uuuuu, Britt, ich liebe dich

    und man merk richtig, dass sie älter geworden ist,z. B. an ihren Augen

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  28. Bennik geschrieben am 9. Juli 2009 um 11:39
  29. www.mybeautyblog.de geschrieben am 9. Juli 2009 um 18:06

    Ah, das Lied ist ein echter Ohrwurm, aber das Video dazu total unpassend. Und wer hat ihr Make-up verbrochen? gruselig…

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0
  30. quasselstrippe82 geschrieben am 24. Juli 2009 um 00:17

    Das 4. gefällt mir, das sieht wenigstens echt aus, wenn Potti nicht hingeschrieben hätte, das es Stroh ist, wär es mir gar nicht aufgefallen, wie cool *g* Die anderen sind mir zu kitschig.

    Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0