Kommentare zu: Matt Damon hasst James Bond!!

Von: Shiek

Shiek — Sat, 31 Jan 2009 12:34:29 +0000

Ist das eigentlich Zufall, dass James Bond und Jason Bourne die gleichen Initialen haben und dazu noch ähnliche Namen??

Von: Frostkaktus

Frostkaktus — Fri, 30 Jan 2009 15:38:53 +0000

Die beiden Reihen sind doch gar nicht miteinander vergleichbar. Natürlich wird bei Bond immer nach einem gewissen Schema gespielt: Superschurke hat die bösartigste Waffe der Welt und will a) irgendwen erpressen, b) einen Krieg anzetteln, c) die Welt zerstören oder d) alles auf einmal; heiße Frauen unterstützen Bond oder den Superschurken am besten beide in abwechselnder Reihenfolge; schicke Autos fliegen durch die Luft; merkwürdige Gimmicks wie Kugelschreiber mit eingebauter Atombombe.

Das war nie wirklich realistisch, sollte immer nur einfach unterhalten, tolle Tricks zeigen und ein bißchen wie Abenteuerurlaub für große Jungs aussehen.

Bourne dagegen? *grübel* Ich weiß, ich hab die ersten beiden Teile gesehen. Fand die aber beide so öde, dass ich die im Grunde schon wieder verdrängt habe. Matt Damon kommt einfach zu blaß rüber. Bevor ich mir den dritten Teil Bourne anschaue, sehe ich lieber nochmal “Jagd auf Dr No” oder “Goldfinger”.

Oder Austin Powers. Selbst die Bond-Verarschen sind noch besser als Bourne. :P

Von: Kai Haaramsacki

Kai Haaramsacki — Fri, 30 Jan 2009 14:47:23 +0000

Gegen den richtigen James Bond
wirkt Matt matt.

Von: namron

namron — Fri, 30 Jan 2009 13:21:33 +0000

Na und Recht hat er!!!
Ich konnte die Bond-Filme auch noch nie leiden. Bond könnte im Kugelhagel stehen so oft er wollte und wurde trotzdem nie getroffen. Bourne geht da wesentlich geschickter ran.
Und auch die Klisches sind doch von vorgestern, also typisch aus der Zeit in der Bond erfunden wurde. Leider ist der Bond diesbezüglich einfach nicht mit der Zeit gegangen und bedient sie noch bis heute.
Also lieber Bourne als Bond.

Von: pottschalk

pottschalk — Fri, 30 Jan 2009 12:13:10 +0000

@Hurricane Arrgghh Pottschalk “hasst” die deutsche Rechtschreibung ;-)..so jetzt hab ich es aber drin…

Von: lovelybee

lovelybee — Fri, 30 Jan 2009 11:41:53 +0000

Ich stimme Matt Damon absolut zu! Bond nervt einfach nur, immer dieser Schrott nach Schema F …

Von: Horrorwaty

Horrorwaty — Fri, 30 Jan 2009 10:40:43 +0000

Ich wollte auch schon anfangen, hämisch zu grinsen. Aber, Teufel, Teufel, als ambitionierter Zeilensöldner kennt man das Problem zeitweiser Legasthenie-Anfälle. Keyboard-Tasten vergrößern sich oder tauschen sich heimlich während des Schreibens aus.

Gerade wegen des Veröffentlichungszeitpunktes muss ich den Autor in Schutz nehmen: Morgens um 7:45 stehe ich meistens noch vor dem Spiegel und warte, bis das Bild kommt. Wenn die Beiträge nicht am Abend vorher verfasst und getimt wurden, bin ich dafür, die Strafe zur Bewährung auszusetzen…. ;)

Von: Meinerseits

Meinerseits — Fri, 30 Jan 2009 10:35:41 +0000

Ja da hat der Matt recht, die Bondfilme sind doch alle gleich kennste einen , kennste alle.Der Bond ist tatsächlich ein Martini schlürfender Weiberheld und hat seid Daniel Craig auch noch an Charme verloren. Übrigens kann man Matt seine Kritik nicht mit der Stutenbissigkeit irgendwelcher Schauspielerinnen vergleichen denn die verfügen meist nicht über eine so intelligente Wortwahl, da reichts meist nur für, sie ist eine Schl**** und H*** und kann absolut nichts, außerdem hat sie Silikonimplantate.

Von: alexandra

alexandra — Fri, 30 Jan 2009 10:19:39 +0000

aber matt hat ja recht . und das sage ich als bondfan . naja jedenfalls der vor craig bond zeit .
ich seh da keinen neid . man kann die beiden figuren eben wirklich nicht vergleichen . außerdem ist bourne kein agent sondern ein killer .
aber egal . lang lebe jim bind !

Von: Shiek

Shiek — Fri, 30 Jan 2009 09:44:46 +0000

Da muss ich Hurricane leider Recht geben und es hat sich noch ein (äußerst entscheidender!!!) Tippfehler eingeschlichen “weil BInd ein Imperialist ist” … tsts, verbesser das mal bitte ;)